梅根以英国苏塞克斯公爵夫人的身份，客串时尚杂志《VOGUE》英国版编辑，即将在9月迎来自己的首份大作。这份以杰出女性开拓者为主要核心的期刊，一经曝光瞬间成为了人们热议的焦点。
如此海量关注，让杂志主编爱德华-恩宁颇为得意，他用“勇士”称赞梅根敢于涉足“女权”“种族”等复杂的领域。而梅根更是婉拒了登上封面，以自谦的身份等待着来自人们如潮般的掌声。
可事实上，梅根等来了来自王室专家关于她，作为王室成员涉足政治领域的危险警告，还有更多来自网友，尤其是英国网友的愤怒和质疑。
网友们对梅根的不满，主要集中在她选择的15位杰出女性人物上。
有意思的是，似乎是为了彰显自己的大局观，梅根完全摒弃了自己身为英国王妃，英国门面这回事，在精心挑选的杰出女性人物中，只挑选了5位英国本土人士。可让网友们非常不满的是，英国最杰出的女性人物，难道不是英国女王伊丽莎白二世吗？
从登基到如今的65年里，伊丽莎白二世一直都在兢兢业业地为王室，为人民服务。毫无夸张地说，她的个人魅力是如今君主制还能存在繁荣的主要保障。这样的风云人物在梅根眼中完全被忽略，这是让很多英国民众难以接受的事实。
网友们纷纷发出怒吼：
“在梅根选择的这些杰出女性中，她竟然忽略了女王！女王才是女权最初的代表！其他人都是以她为榜样的。然而，梅根却拒绝聆听！”
“非常不开心看到这些杰出人物的选择，女科学家在哪里？女军人在哪里？护士们在哪里？还有女王！我已经坚持购买阅读《vogue》50年了，从此决定再也不买了！”
“可悲的封面！医生，科学家，教师都在哪里？一个原本应该在学校中的气候活动者都可以上榜？尊敬的女王陛下却落榜了？！”
“女王和戴安娜王妃在哪里？梅根，这次你自己都忙不了自己了！”
同样，一部分呼声为是戴安娜王妃呐喊的。
在嫁入王室前接受采访时，梅根曾不止一次地表示自己最崇拜的就是戴安娜王妃。而戴妃在慈善方面的贡献，也是开英国王室的先河。即便而后离婚，失去了尊贵的身份。但戴妃对于慈善事业的热情，始终保持着初心。
这样的执着和努力，还是够不上梅根眼中的“杰出”，这事，也难怪英国民众会如此不满。
“原本，这是个绝好的机会来致敬你的婆婆戴安娜王妃！她在时尚领域和慈善方面的影响力，值得称颂。而梅根的做法，让我颇感她只是在提升自己。婉拒简单地登上封面，转而精心编纂内容，一切编辑都在为她自己服务。”
还有网友认为，“安妮公主也是很出色的，她默默地支持着女王，毫不在意聚焦媒体关注。”
的确，从数据显示，安妮公主是王室最为勤勉的成员，她出席的大小慈善活动次数，位列全英国王室第一位，而她受到的媒体追捧却极其有限。
显然，连位高权重的英女王都没能入梅根的“法眼”，安妮公主就更没可能登上封面。可哈里王子口口声声念叨，时刻思念的母亲戴安娜王妃，也没能得到梅根的尊敬，这从情感角度来讲就有些过分了。
虽然梅根在15名杰出女性人物中选择了过半的美国人士，还在文章中直接对话前美国第一夫人米歇尔-奥巴马，但梅根的选择并没有让所有美国网友开心。
她们中不少人都觉得，现任的“第一夫人”梅拉尼娅也落选，这不科学！
“我非常爱漂亮的苏塞克斯公爵夫人殿下，但是我依然希望她可以与“第一夫人”梅拉尼娅对话，我们的第一夫人在英国行中格外闪亮，她值得登上封面。”
“如果梅拉尼娅也在杰出女性名单上，那就更棒了！我猜，下次或许选择更棒的人士时，她可以入选。”
“我认为第一夫人梅拉尼娅完全应该入选。她置身于政治之外，出色地担当总统夫人的角色。”
显然，对于梅根关于杰出女性人物的选择，网友们有太多不同的意见。
这些不同的观点，让而后曝光的“封面抄袭门”就显得是那么的微不足道。
值得一提的是，伴随着梅根编辑期刊消息被更多人获悉，眼尖的网友也在第一时间扒出，梅根倾心编纂的封面，和2016年的《游戏变革者》如出一辙。
两份读物的封面，同样是优秀女性人物照片的集合罗列，中间醒目的位置，写有刊物的名称。
有意思的是，《游戏变革者》是作家萨曼莎-布雷特和斯蒂芬-亚当斯在2016年编辑完成的大作，同样是以宣传杰出女性先进思想的读物，而梅根在这份重要的刊物中还因为短篇投稿而成为杂志封面人物之一。如今，她的《变革的力量》无论是封面形式还是内容，多少都和前者雷同。
即便这可以辩解为“借鉴”，不能算抄袭，但明眼人都知道，这和抄袭也没多大区别了。
如今，梅根精心筹备7个月的大作，的确为其树立了“内涵女性”的新形象，这和简单登上封面的婆婆戴安娜王妃以及妯娌凯特王妃完全不同。
但不可避免，因为“抄袭门”和挑选人物标准引起民众愤怒，而没能获得预期的赞赏。
有时候，玩太大了，难免会引火上身！